Mi nuevo Blog en israeltom.blogspot.com

Les regalo los despojos de este, anónimos pendejos! Ja, ja, knock yourselves out.

Thursday, December 15, 2005

¿Les he dicho porqué me cagan los maricas heterosexuales?

El marica heterosexual no es una preferencia sexual, sino un estilo de vida. Se manifiestan en todas las actividades de la vida, y por lo general son gente bastante lamentable. Cuando se trata de ataques por escrito, suelen tirar la piedra y esconder la mano, utilizando seudónimos o el más llano anonimato. Cuando yo comencé a escribir, mentaba madres y me burlaba en todos los foros posibles, de todas las personas. Sin embargo, siempre firmé mis artículos aun al costo de que la mitad de mi generación me odiara desde que estábamos en segundo año. Un períodico escolar salió, con un acidulado Quevedo región 4 firmando con un nombre falso. La gente pensó que era yo. Ahí me cagaron los anónimos. Encima de que el pendejo anónimo se burla y luego se seinta a jugar dominó con el objeto de sus burlas, la gente acaba por creer que un escritor agresivo que es responsable de sus escritos es igual que un anónimo cobarde que mienta madres desde su impunidad lastimosa. En los últimos posts de diversos blogs, se lanzaron ataques contra dos mujeres, que empezaron siendo de frente, y derivaron en la estupidez anónima de diversos pitos chicos que descargaban sus eyaculaciones cerebrales, siempre precoces, siempre siempre breves. Se llegó al extremo de firmar con nombres de otras personas conocidas y de dejar falsas pistas para que a uno le achacaran ciertos comentarios. A los anónimos y seudónimos que atacan desde las sombras llámales po su nombre: MARICAS.
A los otros propietarios de blogs: Dejen los comentarios con nombre y apellido (o con la firma fidedigna del atacante) . Los otros sólo abaratarán todas las discusiones. Y por favor, no nos metan a todos los hombres en el mismo cajón, que mucho nos ha costado a algunos dar la cara por lo que hacemos y decimos. La verdadera putería no está en coger y cobrar, sino en decir y esconderse. Como dijo el gran Marcos Valdés en una peda en Ixtapa: Las mujeres pierden por abrir las piernas y los hombres por abrir la boca. Master Dixit.

Thursday, December 08, 2005

Post insípido II: The revenge

Nunca pensé que una lista como esa pudiese dar pie a un interesante debate sobre subcultura yuppie y menos aún sobre progresivo. Lo cierto es que la música de los 80´s sí se caracterizó, en general, por ser más superfiial que su homóloga de otras décadas (incluso que la música juvenil de los años 50´s). Creo que fue una reacción natural al desgaste moral, espiritual y hasta estético que los 70´s trajeron consigo, en su vertiente más densa (que no en la música disco). Creo también que fue una especie de emulación, al menos hasta la mitad de la década, de los valores de los 50´s y 60´s. Es la era de la tensa calma, pues, aunque la guerra fría estaba llegando a su fin, el puritanismo televisivo y discursivo iba a la par de la gran explosión del SIDA y la drogadicción, en su vertiente de hard drugs (cocaína, heroína, etc...).
Los yuppies son, estrictamente hablando, la parte de la generación X que ante el desencanto de la ruptura de moldes de sus padres, interiorizan la franca apatía y descreimiento en los paradigmas sociales y económicos, pero optan por la inserción en el mundo laboral y el refugio en los satisfactores materiales. La vida del yuppie no es, como normalmente se cree, la del junior baboso, sino la del guey superficial, adicto al trabajo, que se parte el culo para tener carros deportivos y líneas de coca. Eso, como yo lo veo, no es cómodo, es trágico.
Horacio: No me sorprende que concuerdes con V., pues ya desarrollaron una relación cibernética como de álbum "Tu y yo". Y si V. cree que es buena idea matarme y esconderme en la cajuela de un automóvil, creo que también concordarías. Relación que, una vez aclarado el punto de su identidad, celebro. Saludos a todos.

Monday, December 05, 2005

Israel says...

He decidido postear algo sumamente personal, que no íntimo. Las listas de las mejores cosas en todo, dentro de mi teoría general del universo. Aquí van algunas:

1.- Este es el equipo ideal de basketball de todos los tiempos:
Titulares
C Wilt Chamberlain
PF Kevin Garnett
SF Larry Bird
SG Michael Jordan (23,23,23)
PG Magic Johnson
Reservas

C Kareem Abdul- Jabbar
PF Bill Russel (Hoy sería Power forward)
SF Charles Barkley
SG Julius Erving
PG John Stockton

2.- Aquí están las 10, y sólo 10 canciones más representativas de la década de los 80´s.

- Take on me.- A-HA
- Hungry like the wolf.- Duran Duran
- Your Love.- The Outfield
- Chorus.- Erasure
- Everybody wants to rule the world.- Tears for fears
- Take my breath away.- Berlin
- Hungry Eyes.- Eric Carmen
- Against all odds.- Phil Collins
- Bizarre Love Triangle.- New Order
- More than this.- Roxy Music

3.- Aquí están las mejores opciones para threesomes (Las legendarias, se entiende, que cuando eran jóvenes, obviamente).

a) Sophie Marceau y Dennisse Richards (shooters)
b) Jessica Biel y Jessica Alba (outside stoppers)
c) Lynda Carter y Olivia Newton-John (trío retro)
d) Torrie Wilson y Dennise Austin (Power)

No son las que considero más bellas del orbe ni mucho menos, más bien, creo que harían "buena química de equipo"
Así veo las cosas, si no les parece, go f#$% yourselves, cause Stone Colde says so.

Friday, December 02, 2005

El otro día te ví pasar, cuando ibas pendejeando por el boulevard

Asistí hace pocos días a una reunión donde se discutió la línea editorial de una revista jurídica en ciernes. Los involucrados parecen gente capaz, y han contactado a casi toda la gente indicada para conseguir colaboraciones y dinero que luego no quieran cobrar. Los problemas, como siempre, están en el mezquino y poco heróico plano de los detalles editoriales, administrativos y de relaciones públicas concretas. Una vez colocados (no sin trabajos) en el tema de la calendarización de objetivos, hizo su aparición un especimen raro y curioso de la fauna profesional: El corprofesor. Un sujeto que se dedica a dar clases de tiempo completo (según tengo entendido, no me consta) pero se viste como consultor de Price Waterhouse Cooper. Lejos está sin embargo de la mentalidad, concreta hasta la pedestería, de los fiscalistas y contadores. Desde que se sentó en la mesa (o antes, no lo recuerdo) comenzó a soltar un rollo sobre metodología científica jurídica, novedades en el tema de los contratos electrónicos, su infinidad de amigos con maestrías y doctorados y la cerrazón de la gente de la Escuela Libre de Derecho y cómo él se había logrado zafar de las garras de la mediocridad a la que nuestro hermetismo nos condena. Eso habría estado bien, si estuviésemos en una cantina y se hubiera acabado la plática de viejas, deportes y marcas de bolsas de basura. Pero en cuanto a la concretización de un proyecto, digamos que en su otra vida ese guey comenzó a construir el Hotel de México.
Decía cosas como que "Debe haber juntas de reflexión para fijar la metodología de investigación en cada rama del derecho. Porque el derecho claro que es una ciencia. Una vez que eso se resuelva, lo demás se resolverá por sí solo". O mi favorita: "Lo que tenemos que hacer, es institucionalizar compromisos". Si no eres Carlos Hank González, mejor abstente de decir esas mamadas. Este post era un desahogo personal. Si lo leyeron y les pareció insípido, al menos puedo decir e mi descargo que es breve. Gracfias.